giovedì 15 novembre 2007

da "Breaking the spell" di Daniel Dennet

And certainly some of the intense public fascination with celebrity trials is to be explained by the fact that belief in the rule of law is considered a vital ingredient in our society; so, if famous people are seen to be above the law, this jeopardizes the general trust in the rule of law. Hence we are interested not just in the trial, but in the public reactions to the trial, and the reactions to those reactions, creating a spiraling inflation of media coverage. We who live in democracy have become somewhat obsessed with gauging public opinion on all manner of topics, and for good reason: in a democracy it really matters what people believe. If the public cannot be mobilized into extended periods of outrage by reports of corruption, or the torturing of prisoners by our agents, for instance, our democratic check and balances are in jeopardy.

Abbiamo bisogno di media liberi per esercitare il nostro tuolo di cittadini consapevoli. Per fargli sentire il fiato sul collo. Finchè le televisioni saranno controllate dai politici (che siano Berlusconi o quelli che nominano il consiglio di amministrazione della Rai), finchè i giornali saranno strozzati dalla necessità di raccogliere pubblicità (vedi il caso di Repubblica, che ha perso quasi ogni barlume di dignità), la nostra voce non varrà niente. Come diceva Paul Valery "La politique c'est l'art d'empêcher les gens de s'occuper de leurs propres affaires" ("La politica è l’arte di impedire alla gente di impicciarsi di quello che la riguarda").

Nessun commento: